Was meinst Du denn mit Plagiatoren? Davon war doch gar nicht die Rede – oder habe ich da was unterstellt? Bin nu verwirrt…:oops: kannst Du mich mal aufklären?

Kryptisch begann es, und kryptisch scheint es zu enden!

Also, Christian, Finger wech vom Hobel, bis die Weisheit ihre Lücken geschlossen hat .(Was fährst denn Du?! Ich hatte liebe lange Jahre ne Honda CX 500 C (die Güllepumpe…) )Jetzt hab ich die Hunde und nen Kombi… aber träum noch oft vom Motorrad…

@Wolfgang: Aber nur Weizen. Oder Köstrizer. Oder Flensburger dunkel

Aber was solls — ich will jetzt Deine Darstellung nicht wieder auseinanderpflücken, denn das ist die ganze Sache nicht wert – damit meine ich nicht LOHAS…

Geniesst das schöne Wetter – solange die Sonne noch scheint

Die Sache (LOHAS) ist es zwar allemal wert, aber nicht das Ereignis »Löschen«. Das tut mir Leid, wenn sich jemand über meine Unfähigkeit der »Konfiguration« echauffiert, und sich durchs Ergebnis verletzt fühlt. Jetzt weiß ich wie es geht. Allerdings fand ich den Begriff »selbstherrlich« in diesem Zusammenhang auch äußerst befremdend und unangemessen…

Ich wollte Niemanden deckeln oder gar einen Maulkorb anlegen. Im Gegenteil,ich habe in den letzten Wochen viel Zustimmung gerade zu diesem Artikel bekommen, dass es wirklich fruchtbar ist, auch kritische Worte zu lesen, die ich ganz deutlich befürworte. Denn die bringen meistens weiter und zum Nachdenken.

Also Frank, sorry dafür, dass ich Deine Kreise gestört habe, wollte nicht verletzen und bitte um Nachsicht. Allerdings in der Sache selbst bleibe ich hart: LOHAS ist wichtig und gut, egal ob neue oder alte Ideen dadurch ins Bewußtsein zurück gerückt werden. Und was ich schreibe, vertrete ich auch und stehe voll dahinter.

In diesem Sinne wünsche ich eine erfolgreiche und lockere Woche..
Det

Google hat mir die Seite geliefert, das Commentfeld grinste mich an, und ich schrieb rein. So, wie es üblich ist…

Was mich genervt hat, dass Du die Löschung kommentarlos gemacht hast. Aber, die Usancen in BlogLand ändern sich halt…

Ad 2: Schön, dass Du Dich auf Deine Literatur beziehst. Wenn ich was zitiere und im Anschluss mich nicht mit den Aussagen auseinandersetze, dann mache ich mir die Meinung der Autoren zu eigen, denn sonst würde ich sie ja nicht zitieren.

Aber, Du hast ja nicht zitiert, sondern Sätze so verwandt, als wären sie Deine eigene Meinung.

Traurig – was ins Blog zu stellen, hinter dem mensch nicht steht. Warum zitierst Du sie dann überhaupt? Aber lassen wir das mal…

Ad 3: »Grantige Verbissenheit« — OK, gebe ich Dir recht. Gab/gibt so Vertreter der Szene, die mit unheimlichem Sendungsbewusstsein missionieren.

»Pessimistischer Denke« — Das, was Al Gore nun endlich auf den Weg bringt, ist anderen Vertretern der Wissenschaft, Wirtschaft etc. schon seit über 30 Jahren bekannt, sie haben versucht, eine Öffentlichkeit zu schaffen. Damals war es fünf vor zwölf, und heute? Es ging und geht um »Handeln jetzt«. Dass manche daran verzweifelt sind, kannst Du es ihnen verdenken? Es ist ein Prozess, den mensch nicht leugnen sollte, denn – nur aus der Geschichte lernen wir.

»[…]beziehe ich mich im Kontext auf die Denke und das Handeln von Unternehmern á la Ackermann.[…]« — Jetzt nicht die Worte im Mund verdrehen. Es ging in diesem Passus nicht um Heuschrecken in Vorstandsetagen, sondern um »Otto Normalverbraucher«, dessen Werte sich wandeln. Wenn Du was anderes damit gemeint haben solltest, dann schreibe es auch so! Es gab genügend alternative Lebensformen in den letzten 30 oder 40 Jahren, die diese Werte für sich erkannt hatten. Leider in Verbindung mit einem gewissen Konsumverzicht – ohne den wir in Zukunft auch nicht viel reissen werden. Aber dazu später mehr…

»[…]Jede kleine Tat in eine gute Richtung ist ein Mosaiksteinchen mehr auf dem Weg, einen gesamtgesellschaftlichen Paradigmenwechsel einzuleiten[…]« — D‹accord – hab nichts anderes behauptet

»[…]Aber nichts für ungut – Deine Technik sorgt wenigstens für Traffic auf Deinem Blog. […]« — Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. Dazu später vielleicht auch mehr…

@Christian: Danke, dass Du auf die Blogging-Gepflogenheiten hingewiesen hast

@Wolfgang: Wir müssen uns halt ein virtuelles Bier oder Apfelschorle denken. Und, ich finde das das Gute an den Blogs – dass mensch die Themen ausdiskutieren kann, und für alle es nachvollziehbar ist.

LG, Frank