<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>frank huncks blog &#187; Brave new world</title>
	<atom:link href="http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/category/gesellschaft/brave-new-world/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://frankhunck.de/weblog</link>
	<description>fhu&#039;s Weblog v2.1 (Nachrichten, Vermischtes aus Selent, Kreis Plön, SH, Germany)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Jan 2010 10:59:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Sp&#252;lt die Bundes-SPD den Datenschutz weich?</title>
		<link>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/12/01/spuelt-die-bundes-spd-den-datenschutz-weich/</link>
		<comments>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/12/01/spuelt-die-bundes-spd-den-datenschutz-weich/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 16:13:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Hunck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Brave new world]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/12/01/spuelt-die-bundes-spd-den-datenschutz-weich/</guid>
		<description><![CDATA[ 	Der Widerspenstige (taz, 1.12.08):
[&#8230;] Dass ausgerechnet B&#252;rsch jetzt f&#252;r die SPD-Fraktion den Datenschutz verteidigt &#8211; daran mag Tauss nicht so richtig glauben. Neulich hat er sich eine Bundestagsrede seines Kollegen angeh&#246;rt. Darin behauptete B&#252;rsch, Freiheit und Sicherheit h&#228;tten f&#252;r ihn denselben Stellenwert. &#0187;Solch eine Haltung ist mit mir nicht kompatibel. Ich finde, f&#252;r die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	<a href="http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/der-widerspenstige/">Der Widerspenstige</a> (taz, 1.12.08):</p>
<blockquote><p>[&#8230;] Dass ausgerechnet B&#252;rsch jetzt f&#252;r die SPD-Fraktion den Datenschutz verteidigt &#8211; daran mag Tauss nicht so richtig glauben. Neulich hat er sich eine Bundestagsrede seines Kollegen angeh&#246;rt. Darin behauptete B&#252;rsch, Freiheit und Sicherheit h&#228;tten f&#252;r ihn denselben Stellenwert. &#0187;Solch eine Haltung ist mit mir nicht kompatibel. Ich finde, f&#252;r die SPD muss Freiheit immer das h&#246;here Gewicht haben&#0171;, sagt Tauss.[&#8230;]</p>
</blockquote>
<p>Nichts gegen einen schleswig-holsteinischen Genossen als Datensch&#252;tzer &#8211; aber ob das eine kluge Entscheidung war, <a href="http://blogs.taz.de/ctrl/2008/11/29/struck_setzt_tauss_als_spd-datenschutzsprecher_ab/">bezweifeln</a> <a href="http://www.datenschutzbeauftragter-online.de/der-knall-jorg-tauss-von-spd-fraktion-gechasst/">einige</a> <a href="http://blog.fefe.de/?ts=b7cef62f">Security-Experten</a>&#8230;</p>
<div class="simpletags">Technorati Tags: <a href="http://technorati.com/tag/Datenschutz" rel="tag">Datenschutz</a>, <a href="http://technorati.com/tag/SPD" rel="tag"> SPD</a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/12/01/spuelt-die-bundes-spd-den-datenschutz-weich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chrome und Datenschutz</title>
		<link>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/09/04/chrome-und-datenschutz/</link>
		<comments>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/09/04/chrome-und-datenschutz/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 12:27:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Hunck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Brave new world]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/09/04/chrome-und-datenschutz/</guid>
		<description><![CDATA[ 	In den letzten zwei Tagen wird allenthalben viel &#252;ber den (ungen&#252;genden?) Datenschutz rund um GoogleChrome diskutiert. Es ist mal wieder eine Aufspaltung der Bloggemeinde in intensive Nutzer der GoogleApps (&#0187;alles kein Problem mit der Daten&#252;bermittlung, die anderen (FF, IE,&#8230;) machens ja auch&#0171;) einerseits und andererseits diejenigen, denen Google schon viel zu m&#228;chtig im Internetz [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	In den letzten zwei Tagen wird allenthalben viel &#252;ber den (ungen&#252;genden?) Datenschutz rund um GoogleChrome diskutiert. Es ist mal wieder eine Aufspaltung der Bloggemeinde in intensive Nutzer der GoogleApps (&#0187;alles kein Problem mit der Daten&#252;bermittlung, die anderen (FF, IE,&#8230;) machens ja auch&#0171;) einerseits und andererseits diejenigen, denen Google schon viel zu m&#228;chtig im Internetz geworden ist und die jede weitere M&#246;glichkeit Googles, Daten verkn&#252;pfen zu k&#246;nnen, verdammen.</p>
<p>Ich hab mir mal angeschaut, wie man den Browser ein bisschen zugekn&#246;pfter machen kann.</p>
<p>Erstens &#8211; die Funktion &#0187;Autosuggest&#0171; abschalten (bei der wird jede Eingabe in die Adresszeile an die eingestellte(!) Suchmaschine &#8211; muss nicht immer Google sein &#8211; geschickt):</p>
<p><img height="565" alt="chrome-0" src="http://frankhunck.de/weblog/fhu-images/chrome-0.gif" width="598" /></p>
<p>&#0187;Schraubenschl&#252;ssel-Symbol &#8211; Optionen &#8211; Grundeinstellungen &#8211; Standarduche verwalten &#8211; H&#228;kchen bei &#0187;Automatische Vorschl&#228;ge&#8230;&#0171; entfernen.</p>
<p>Zweitens &#8211; Google istalliert automatisch einen Dienst, der bei jedem Systemstart gestartet wird, den Google Update Service. Den kann mensch entweder mit msconfig.exe ausschalten oder den Taskplanungsdienst entsprechend konfigurieren, dass der Task nicht mehr automatisch gestartet wird.</p>
<p><img height="394" alt="chrome-1" src="http://frankhunck.de/weblog/fhu-images/chrome-1.gif" width="600" /></p>
<p>Hier h&#228;tte ich mir allerdings gew&#252;nscht, dass Google nicht einfach ungefragt einen Dienst oder Task installiert, sondern den User davon informiert, was auf dem Rechner passieren wird.</p>
<p>Aber, Google ist nicht die einzige Software-Firma, die so etwas macht&#8230;</p>
<p>Update 5.9.08: Einen berufenen Beitrag &#252;ber das Nachhausetelefonieren von Chrome gibt es auf dem <a href="http://www.mattcutts.com/blog/google-chrome-communication/">Blog von Matt Cutts</a>.</p>
<p>Update 5.9.08, sp&#228;ter: <del>Flame</del><em>blogger war</em> statt <em>browser war</em> &#8211; <a href="http://www.spreeblick.com/2008/09/04/wir-sind-bild-the-chrome-conspiracy/">Spreeblick</a> contra <a href="http://www.basicthinking.de/blog/2008/09/03/google-chrome-zeig-google-wo-du-surfst/">basic</a> <a href="http://www.basicthinking.de/blog/2008/09/04/spreeblick-bildet/">thinking</a>&#8230; &#8211; wobei, Blogger <img src="/weblog/wp-content/themes/plaintxtBlog2-3/toonemoticon/ehem.gif" alt="ehem" border="0" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/09/04/chrome-und-datenschutz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>366 f&#252;r, 156 gegen Vorratsdatenspeicherung und TK-&#220;berwachung</title>
		<link>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/11/09/366-fuer-156-gegen-vorratsdatenspeicherung-und-tk-ueberwachung/</link>
		<comments>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/11/09/366-fuer-156-gegen-vorratsdatenspeicherung-und-tk-ueberwachung/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 22:54:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Hunck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Brave new world]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/11/09/366-fuer-156-gegen-vorratsdatenspeicherung-und-tk-ueberwachung/</guid>
		<description><![CDATA[ 	Da ging sie hin, unsere freie Kommunikation. Die gelbe Post wirds freuen, Briefe werden attraktiver denn je&#8230;
Bei lanu gesehen &#8211; Requiscat in pace.

&#160;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Da ging sie hin, <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/98747">unsere freie Kommunikation</a>. Die gelbe Post wirds freuen, Briefe werden attraktiver denn je&#8230;</p>
<p>Bei lanu gesehen &#8211; Requiscat in pace.</p>
<p><a href="http://lanu.blogger.de"><img height="266" alt="fmg-lanu" src="http://frankhunck.de/weblog/fhu-images/fmg-lanu.jpg" width="530" align="left" /></a></p>
<p class="clearer">&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/11/09/366-fuer-156-gegen-vorratsdatenspeicherung-und-tk-ueberwachung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>What If Google Were Evil?</title>
		<link>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/10/29/what-if-google-were-evil/</link>
		<comments>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/10/29/what-if-google-were-evil/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 16:18:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Hunck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Brave new world]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/10/29/what-if-google-were-evil/</guid>
		<description><![CDATA[ 	Technology Review, 19.10.07:
Cory Doctorow, Open-Source-Aktivist, Netzb&#252;rgerrechtler bei der Electronic Frontier Foundation und profilierter Science Fiction-Autor, hat die m&#246;glichen Gefahren, die von einem &#0187;b&#246;sen&#0171; Google ausgehen k&#246;nnten, nun in eine Kurzgeschichte f&#252;r das US-Magazin &#0187;Radar&#0171; gepackt. Die lesenswerte Story enth&#228;lt Elemente, die durchaus fantasievoll sind, enth&#228;lt aber einen inneren Kern, der Netzbenutzer aufhorchen lassen sollte. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	<em><a href="http://www.heise.de/tr/artikel/96500">Technology Review, 19.10.07</a></em>:</p>
<blockquote><p>Cory Doctorow, Open-Source-Aktivist, Netzb&#252;rgerrechtler bei der Electronic Frontier Foundation und profilierter Science Fiction-Autor, hat die m&#246;glichen Gefahren, die von einem &#0187;b&#246;sen&#0171; Google ausgehen k&#246;nnten, nun in eine <a href="http://www.radaronline.com/from-the-magazine/2007/09/google_fiction_evil_dangerous_surveillance_control_1.php"><strong>Kurzgeschichte f&#252;r das US-Magazin &#0187;Radar&#0171;</strong></a> gepackt. Die lesenswerte Story enth&#228;lt Elemente, die durchaus fantasievoll sind, enth&#228;lt aber einen inneren Kern, der Netzbenutzer aufhorchen lassen sollte. Dieser Kern hat mit den Daten zu tun, die Google &#252;ber uns alle bereit h&#228;lt &#8211; und wie sehr sich der moderne Sicherheitsstaat, der der Terrorabwehr inzwischen mehr Gewicht als den B&#252;rgerrechten einzur&#228;umen scheint, f&#252;r sie interessiert.</p>
</blockquote>
<p>via <a href="http://nachhaltigbeobachtet.ch/blog">NachhaltigBeobachtet</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/10/29/what-if-google-were-evil/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aktion &#0187;Kunststimmen gegen Armut&#0171;</title>
		<link>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/09/07/aktion-kunststimmen-gegen-armut/</link>
		<comments>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/09/07/aktion-kunststimmen-gegen-armut/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 17:52:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Hunck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Brave new world]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Kultur]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/09/07/aktion-kunststimmen-gegen-armut/</guid>
		<description><![CDATA[Am 28.08.2007 kam die z&#252;ndende Idee:
â€žIrgendwie sollten wir das Projekt mal starten. Wie w&#228;re es ALLE K&#252;nstler anzuschreiben nicht nur hier&#8230; Deutschlandweit ! Auch die Hobbyk&#252;nstler und .. einfach alle! Und jeder investiert sein Werk und das Porto und wir schicken das alle zeitgleich nach Berlin!
Irgendwer MUSS irgendwas machen und anfangen, Mona Schwenkerâ€œ
Ja, und die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote>Am 28.08.2007 kam die z&#252;ndende Idee:<br />
â€žIrgendwie sollten wir das Projekt mal starten. Wie w&#228;re es ALLE K&#252;nstler anzuschreiben nicht nur hier&#8230; Deutschlandweit ! Auch die Hobbyk&#252;nstler und .. einfach alle! Und jeder investiert sein Werk und das Porto und wir schicken das alle zeitgleich nach Berlin!</p>
<p>Irgendwer MUSS irgendwas machen und anfangen, Mona Schwenkerâ€œ</p>
<p>Ja, und die Zeit des Machens ist da. Innerhalb weniger Stunden bildete sich am ein Koordinationsteam von K&#252;nstlern, die sich teilweise nur &#252;ber Kunstportale kennen: Thomas Baier, Bettina Gladisch, Mona Schwenker und Anne Radstaak. Die Idee war geboren und wird jetzt mit Euch, mit Ihnen umgesetzt.</p>
<p>Wir werden nicht l&#228;nger zusehen, wie Deutschland den Bach runter geht. Wir werden nicht l&#228;nger bewusst oder unbewusst eine Regierung und Wirtschaftsunternehmen unterst&#252;tzen, welche die Menschen in Armut und Depression f&#252;hren â€“ mit stupider Resignation bei Hartz IV und O-Euro-Praktikantenstellen.</p></blockquote>
<p>Mitmachen &#8211; <a href="http://kugear.blog.de/2007/09/01/alles_hat_einen_anfang~2906043">hier</a>!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/09/07/aktion-kunststimmen-gegen-armut/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Where have all the flowersdata gone&#8230;</title>
		<link>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/09/06/where-have-all-the-flowersdata-gone/</link>
		<comments>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/09/06/where-have-all-the-flowersdata-gone/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 09:15:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Hunck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Brave new world]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/09/06/where-have-all-the-flowersdata-gone/</guid>
		<description><![CDATA[ 	Alexander Greisle gestern auf innovativ-in: 
Ich wette um eine Kiste leckeren Fellbacher Wein [&#8230;], dass wir sp&#228;testens in 10 Jahren &#252;ber die Umsetzung der roten Linien in der nachfolgenden Grafik sprechen oder einzelne davon bereits haben werden

Die Grafik zeigt umgesetzte, geplante und diskutierte Themen auf dem Weg zum gl&#228;sernen B&#252;rger&#8230;
Mhm, da halte ich nicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	<a href="http://www.innovativ-in.de/blog/2007/09/05/ich-wurde-gerne-mit-ihnen-wetten/">Alexander Greisle gestern auf innovativ-in</a>: </p>
<blockquote><p>Ich wette um eine Kiste leckeren Fellbacher Wein [&#8230;], dass wir sp&#228;testens in 10 Jahren &#252;ber die Umsetzung der roten Linien in der nachfolgenden Grafik sprechen oder einzelne davon bereits haben werden</p></blockquote>
<p><a href="http://frankhunck.de/weblog/fhu-images/ausschnitt-alexander-glaeserner-buerger.gif" title="Ausriss aus Alexander Greisles Grafik" rel="lightbox"><img id="image575" src="http://frankhunck.de/weblog/fhu-images/ausschnitt-alexander-glaeserner-buerger.thumbnail.gif" alt="Ausriss aus Alexander Greisles Grafik" title="Ausriss aus Alexander Greisles Grafik" class="center" /></a><br />
Die Grafik zeigt <strong>umgesetzte, geplante und diskutierte Themen auf dem Weg zum gl&#228;sernen B&#252;rger</strong>&hellip;<br />
Mhm, da halte ich <em>nicht</em> dagegen. Ich hab eher das Gef&#252;hl, dass die Grafik unvollst&#228;ndig ist. Diskutiert <a href="http://www.innovativ-in.de/blog/2007/09/05/ich-wurde-gerne-mit-ihnen-wetten/#comments">dort</a> mit, wenn Ihr Lust habt&hellip;</p>
<p>Erg&#228;nzung:<br />
Alexanders Aufh&#228;nger f&#252;r seinen Artikel war &#0187;<em>â€¦anl&#228;sslich des heutigen Erfolges unserer Anti-Terrorfahnder. Klasse. Hat doch super geklappt mit den traditionellen Methoden.</em>&#0171; </p>
<p>Manche <a href="http://blog.fefe.de/?ts=b8218fa1">scheinen da anderer Meinung</a> zu sein&hellip; und mehr dazu beim Spiegelfechter &#8211; <a href="http://www.spiegelfechter.com/wordpress/200/die-usbekistan-connection">Die Usbekistan-Connection</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/09/06/where-have-all-the-flowersdata-gone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gibt es eine blacklist aller Begriffe&#8230;</title>
		<link>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/08/22/gibt-es-eine-blacklist-aller-begriffe/</link>
		<comments>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/08/22/gibt-es-eine-blacklist-aller-begriffe/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 20:49:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Hunck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Brave new world]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/08/22/gibt-es-eine-blacklist-aller-begriffe/</guid>
		<description><![CDATA[ 	&#8230;die mensch besser nicht mehr auf ihrer Website schreiben sollte?Anscheinend wurde der berliner Stadtsoziologe Andrej H. nur deshalb verhaftet, weil er Begriffe wie &#0187;Gentrifizierung&#0171; oder &#0187;Prekarisierung&#0171; online verwandt hatte, die in Bekennerschreiben militanter Gruppen verwandt wurden. Google erleichterte vermutlich dem BKA die Fahndung&#8230;
Das sind doch gebr&#228;uchliche soziologische Begriffe, oder sehe ich das falsch? Zum [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	&#8230;die mensch besser nicht mehr auf ihrer Website schreiben sollte?Anscheinend wurde der berliner Stadtsoziologe Andrej H. nur deshalb verhaftet, weil er Begriffe wie &#0187;<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Gentrifizierung">Gentrifizierung</a>&#0171; oder &#0187;<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Prekarisierung">Prekarisierung</a>&#0171; online verwandt hatte, die in Bekennerschreiben militanter Gruppen verwandt wurden. Google erleichterte vermutlich dem BKA die Fahndung&#8230;</p>
<p>Das sind doch gebr&#228;uchliche soziologische Begriffe, oder sehe ich das falsch? Zum taz-Bericht &#0187;<a href="http://www.taz.de/index.php?id=start&amp;art=3471&amp;id=deutschland-artikel&amp;cHash=5218eee73a">Kommissar Google jagt Terroristen</a>&#0171; [via <a href="http://chatatkins.blogger.de/stories/887011/">Sargnagelschmiede</a>]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/08/22/gibt-es-eine-blacklist-aller-begriffe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Paranoia made by Google &#8211; Suchverlauf</title>
		<link>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/08/13/paranoia-made-by-google-suchverlauf/</link>
		<comments>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/08/13/paranoia-made-by-google-suchverlauf/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 18:23:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Hunck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Brave new world]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/08/13/paranoia-made-by-google-suchverlauf/</guid>
		<description><![CDATA[ 	Bei Lanu gelesen &#8211; Google will seine Datensammelwut zeitlich begrenzen. Wird das Linkverhalten seiner Users zur Zeit anscheinend noch f&#252;r ca. 27 Monate gespeichert, so soll es ab 2008 &#0187;nur&#0171; noch eineinhalb Jahre sein.
Notwendig allerdings ist daf&#252;r, dass mensch &#252;ber einen Google-Account verf&#252;gt (also Dienste wie GoogleMail, die Webmaster-Tools oder GoogleMaps nutzt).
Wer seine Link-Geschichte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Bei <a href="http://lanu.blogger.de/stories/879090">Lanu</a> gelesen &#8211; Google will seine Datensammelwut zeitlich begrenzen. Wird das Linkverhalten seiner Users zur Zeit anscheinend noch f&#252;r ca. 27 Monate gespeichert, so soll es ab 2008 &#0187;nur&#0171; noch eineinhalb Jahre sein.</p>
<p>Notwendig allerdings ist daf&#252;r, dass mensch &#252;ber einen Google-Account verf&#252;gt (also Dienste wie GoogleMail, die Webmaster-Tools oder GoogleMaps nutzt).</p>
<p>Wer seine Link-Geschichte anschauen will &#8211; hier der <a href="http://www.google.com/history?ct=tsr&amp;op=tsr&amp;hl=en">Link zu Google.com</a>.</p>
<p>Ich habs mal getestet &#8211; wow, toll!</p>
<p>1. &#220;bersicht:</p>
<p><a href="http://frankhunck.de/weblog/fhu-images/google-herstory-1.gif" rel="lightbox"><img height="294" alt="Google Herstory 1" src="http://frankhunck.de/weblog/fhu-images/google-herstory-1-small.gif" width="450" class="center" /></a></p>
<p>Mensch kann sich dann detaillierter seine/ihre Produktsuchen anzeigen lassen, welche Maps mensch aufgerufen oder angelegt hatâ€¦ Und ja, es kann sein, dass mein n&#228;chstes Notbuch ein &#196;pfelchen wird!</p>
<p>2. Statistik</p>
<p><a href="http://frankhunck.de/weblog/fhu-images/google-history-2.gif" rel="lightbox"><img height="434" alt="Google History 2" src="http://frankhunck.de/weblog/fhu-images/google-history-2-small.gif" width="450" class="center" /></a></p>
<p>Alles klar &#8211; ich bin eine (Nacht-)Euleâ€¦</p>
<p>Es soll jedoch m&#246;glich sein, einzelne Suchdaten oder auch alles aus den Datenbest&#228;nden von Google zu l&#246;schen. Hoffentlich aber entg&#252;ltig, nicht, dass ich die Suchen nur nicht mehr sehen kann&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/08/13/paranoia-made-by-google-suchverlauf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

