<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>frank huncks blog &#187; One World</title>
	<atom:link href="http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/category/one-world/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://frankhunck.de/weblog</link>
	<description>fhu&#039;s Weblog v2.1 (Nachrichten, Vermischtes aus Selent, Kreis Plön, SH, Germany)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Jan 2010 10:59:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Erdw&#228;rme ist nicht immer umsonst zu haben &#8211; Beispiel Staufen im Breisgau</title>
		<link>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/11/17/erdwaerme-ist-nicht-immer-umsonst-zu-haben-beispiel-staufen-im-breisgau/</link>
		<comments>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/11/17/erdwaerme-ist-nicht-immer-umsonst-zu-haben-beispiel-staufen-im-breisgau/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 14:44:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Hunck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dit und Dat]]></category>
		<category><![CDATA[Global Warming]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/11/17/erdwaerme-ist-nicht-immer-umsonst-zu-haben-beispiel-staufen-im-breisgau/</guid>
		<description><![CDATA[ 	Die Staufener Stadtv&#228;ter hofften, durch Erdw&#228;rme-Heizung f&#252;r das Rathaus die Belastung des Stadts&#228;ckels zu reduzieren. Aber &#8211; Pech gehabt, die geologische Situation machte allen einen Strich durch die Rechnung:
&#0187;Unter Staufen brodelt etwas. Die gesamte Stadt hat sich angehoben. Und das in Dimensionen, die f&#252;r geologische Verh&#228;ltnisse enorm sind. Es geht um mehrere Zentimeter pro [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Die Staufener Stadtv&#228;ter hofften, durch Erdw&#228;rme-Heizung f&#252;r das Rathaus die Belastung des Stadts&#228;ckels zu reduzieren. Aber &#8211; Pech gehabt, die <a title="Bericht auf Spiegel Online" href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,589944,00.html">geologische Situation machte allen einen Strich durch die Rechnung</a>:</p>
<blockquote><p>&#0187;Unter Staufen brodelt etwas. Die gesamte Stadt hat sich angehoben. Und das in Dimensionen, die f&#252;r geologische Verh&#228;ltnisse enorm sind. Es geht um mehrere Zentimeter pro Monat.&#0171;</p>
</blockquote>
<p>Und jetzt streiten sich alle, wer daran Schuld sei &#8211; die Planer, der Auftraggeber, die Genehmigungsbeh&#246;rde oder wer auch immer. Und die Aussichten sind finster &#8211; es wird damit gerechnet, dass der Untergrund der Stadt teilweise bis zu zwei Metern ansteigen k&#246;nnte&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/11/17/erdwaerme-ist-nicht-immer-umsonst-zu-haben-beispiel-staufen-im-breisgau/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eine Kette Schwarzer Montage&#8230;</title>
		<link>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/10/06/eine-kette-schwarzer-montage/</link>
		<comments>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/10/06/eine-kette-schwarzer-montage/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 14:02:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Hunck</dc:creator>
				<category><![CDATA[One World]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/10/06/eine-kette-schwarzer-montage/</guid>
		<description><![CDATA[ 	&#8230;und keine Besserung in Sicht? 
Mensch traut sich ja kaum mehr, die Zeitung aufzuschlagenOnline-News zu lesen (Totholz-Infos sind zu langsam)! In der vergangenen Woche las ich abends NYTimes, WaPo oder HuffPost, um zu sehen, was auf der anderen Seite des Atlantiks so passiert. Heute kommt es mir so vor, als k&#246;nnten wir die Vorg&#228;nge [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	&#8230;und keine Besserung in Sicht? </p>
<p>Mensch traut sich ja kaum mehr, die <del>Zeitung aufzuschlagen</del>Online-News zu lesen (Totholz-Infos sind zu langsam)! In der vergangenen Woche las ich abends <a href="http://nytimes.com/"><strong>NYTimes</strong></a>, <a href="http://www.washingtonpost.com/"><strong>WaPo</strong></a> oder <a href="http://www.huffingtonpost.com/"><strong>HuffPost</strong></a>, um zu sehen, was auf der anderen Seite des Atlantiks so passiert. Heute kommt es mir so vor, als k&#246;nnten wir die Vorg&#228;nge dort als Vorhersage f&#252;r hier &#8211; mit einer kleinen zeitlichen Verz&#246;gerung &#8211; verstehen.</p>
<p>Sagten wir fr&#252;her, dass die Amerikaner uns Deutschen in vielen Dingen um ein oder zwei Jahre voraus seien, hat sich dieser &#0187;Vorsprung&#0171; nun leider auf einen oder zwei Monate verk&#252;rzt. Keine Zeit mehr, um vom <em>grossen Vorbild</em> zu lernen.</p>
<p>Und was in den letzten Tagen hier in Deutschland passiert, spottet jeder Beschreibung. Demokratie? Regierung? <em>Njet, de nada</em>. Das eilig geschn&#252;rte Rettungspaket f&#252;r die HRE lassen die Banken platzen, die Regierung erf&#228;hrt es aus der Presse. Die <strong>ZEIT</strong> dazu:</p>
<blockquote><p>Wer regiert hier noch in Deutschland? Ist es die Regierung, [&#8230;] Oder sind es die Spitzen des Finanzkapitals, die in goldenen Zeiten Milliarden-Gewinne kassiert haben, und die nun, wo sie der Krise nicht mehr Herr werden, nach dem lange verachteten Staat rufen?<br />
Allem Anschein nach sind es die Banken und die Finanzm&#228;rkte. [Quelle: Die Zeit, &#0187;<a href="http://www.zeit.de/online/2008/41/finanzkrise-demokratie">Entmachtet die Banken</a>&#0171;]</p></blockquote>
<p>Wie gesagt, die Amerikaner sind da schon ein bisschen weiter. Manchen Bundesstaaten wie z.B. <a href="http://www.nytimes.com/2008/10/04/us/04calif.html?_r=1&#038;scp=2&#038;sq=california&#038;st=cse&#038;oref=slogin">Kalifornien</a> droht nun die Zahlungsunf&#228;higkeit, da sie nicht mehr an kurzfristige Kredite kommen. Das hiesse dann konkret, dass Staatsangestellte wie Lehrer, Krankenschwestern etc ab November keinen Lohn mehr erhielten. Wo liegt Silicon Valley noch mal? </p>
<p>Lese ich jetzt weiter online &#252;ber die &#0187;schrecklichen&#0171; amerikanischen Zust&#228;nde, oder reicht es aus, hin und wieder den Wirtschaftsteil der Kieler Nachrichten aufzuschlagen? Mal sehen&#8230;</p>
<p>Ach ja, weiss nicht mehr, ob ich diesen sch&#246;nen Artikel von <em>Heribert Prantl</em> in der <strong>SZ</strong> mal erw&#228;hnt habe: &#0187;<a href="http://www.sueddeutsche.de/finanzen/836/310764/text/">Welt&#246;konomie &#8211; die kapitale L&#228;uterung</a>&#0187;&#8230;</p>
<p>Und noch eine Erg&#228;nzung &#8211; das Gesetzgebungsverfahren in Amerika weicht ja von unserem, gewohnten, ab. Eine sehr gute Einf&#252;hrung &#8211; am Beispiel des 700 Mrd $ <em>bailouts</em> &#8211; habe ich auf <em><a href="http://usaerklaert.wordpress.com/2008/10/05/das-finanzrettungspaket-als-beispiel-fur-die-us-gesetzgebung/">USA erkl&#228;rt</a></em> gefunden. Danke!</p>
<p>WTF &#8211; zus&#228;tzlich zur &#0187;<em>Verstaatlichung</em>&#0171; des Bankensektors gleich was &#196;hnliches f&#252;r die Automobilbran<del>s</del>che &#8211; &#0187;<a href="http://www.zeit.de/news/artikel/2008/10/06/2629864.xml">Ein neuer Ruf nach Staatshilfe</a>: Die europ&#228;ische Autoindustrie bittet die EU angesichts der andauernden Finanzkrise um ein milliardenschweres Hilfspaket&#0171;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/10/06/eine-kette-schwarzer-montage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Amerikas Erm&#228;chtigungsgesetz &#252;ber mindestens 700.000.000.000 $</title>
		<link>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/09/26/amerikas-ermaechtigungsgesetz-ueber-mindestens-700000000000/</link>
		<comments>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/09/26/amerikas-ermaechtigungsgesetz-ueber-mindestens-700000000000/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 08:15:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Hunck</dc:creator>
				<category><![CDATA[One World]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/09/26/amerikas-ermaechtigungsgesetz-ueber-mindestens-700000000000/</guid>
		<description><![CDATA[ 	Der Plan des US-Finanzministers Paulson zur Rettung des amerikanischen Finanzsektors enth&#228;lt einige interessante Passagen, so zum Beispiel Section 8:
Decisions by the Secretary pursuant to the authority of this Act are non-reviewable and committed to agency discretion, and may not be reviewed by any court of law or any administrative agency. (Zitat aus HuffPost).

Das muss [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Der Plan des US-Finanzministers Paulson zur Rettung des amerikanischen Finanzsektors enth&#228;lt einige interessante Passagen, so zum Beispiel <em>Section 8:</em></p>
<blockquote><p>Decisions by the Secretary pursuant to the authority of this Act are non-reviewable and committed to agency discretion, and may not be reviewed by any court of law or any administrative agency. (<a href="http://www.huffingtonpost.com/2008/09/22/dirty-secret-of-the-bailo_n_128294.html">Zitat aus HuffPost</a>).</p>
</blockquote>
<p>Das muss mensch sich mal vorstellen &#8211; die Ergebnisse des Rettungsplanes d&#252;rfen nicht durch eine andere Regierungsstelle noch durch unabh&#228;ngige Gerichte &#252;berpr&#252;ft werden &#8211; <em>a real anything goes</em>&#8230;<br />
Sehr demokratisch&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/09/26/amerikas-ermaechtigungsgesetz-ueber-mindestens-700000000000/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hat der Kapitalismus nicht gesiegt, sondern nur sich selbst &#252;berlebt?</title>
		<link>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/09/23/hat-der-kapitalismus-nicht-gesiegt-sondern-nur-sich-selbst-ueberlebt/</link>
		<comments>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/09/23/hat-der-kapitalismus-nicht-gesiegt-sondern-nur-sich-selbst-ueberlebt/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 09:34:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Hunck</dc:creator>
				<category><![CDATA[One World]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/09/23/hat-der-kapitalismus-nicht-gesiegt-sondern-nur-sich-selbst-ueberlebt/</guid>
		<description><![CDATA[ 	Fragt Heribert Prantl in einem lesenswerten Artikel in der S&#252;ddeutschen Zeitung:

&#0187;Der Kapitalismus hat gesiegt. So sagt man, seitdem Kommunismus und Staatssozialismus weltweit gescheitert sind. Mittlerweile dr&#228;ngt sich aber der Eindruck auf, dass der Kapitalismus gar nicht gesiegt, sondern nur &#252;berlebt hat, wom&#246;glich auch sich selbst. Sieger sehen anders aus.[&#8230;]&#0171;

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Fragt <em>Heribert Prantl</em> in einem <a href="http://www.sueddeutsche.de/finanzen/836/310764/text/">lesenswerten Artikel in der S&#252;ddeutschen Zeitung</a>:</p>
<blockquote><p>
&#0187;Der Kapitalismus hat gesiegt. So sagt man, seitdem Kommunismus und Staatssozialismus weltweit gescheitert sind. Mittlerweile dr&#228;ngt sich aber der Eindruck auf, dass der Kapitalismus gar nicht gesiegt, sondern nur &#252;berlebt hat, wom&#246;glich auch sich selbst. Sieger sehen anders aus.[&#8230;]&#0171;</p>
</blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/09/23/hat-der-kapitalismus-nicht-gesiegt-sondern-nur-sich-selbst-ueberlebt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ende mit Schrecken oder Schrecken ohne Ende f&#252;r den &#0187;freien&#0171; Finanzmarkt?</title>
		<link>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/09/17/ende-mit-schrecken-oder-schrecken-ohne-ende-fuer-den-freien-finanzmarkt/</link>
		<comments>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/09/17/ende-mit-schrecken-oder-schrecken-ohne-ende-fuer-den-freien-finanzmarkt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 11:21:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Hunck</dc:creator>
				<category><![CDATA[One World]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/09/17/ende-mit-schrecken-oder-schrecken-ohne-ende-fuer-den-freien-finanzmarkt/</guid>
		<description><![CDATA[[&#8230;] the fall of Wall Street is for market fundamentalism what the fall of the Berlin Wall was for communism &#8211; it tells the world that this way of economic organization turns out not to be sustainable. In the end, everyone says, that model doesn&#8249;t work. This moment is a marker that the claims of [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote>[&#8230;] the fall of Wall Street is for market fundamentalism what the fall of the Berlin Wall was for communism &#8211; it tells the world that this way of economic organization turns out not to be sustainable. In the end, everyone says, that model doesn&#8249;t work. This moment is a marker that the claims of financial market liberalization were bogus.[&#8230;]</p>
</blockquote>
<p>Lesenswertes Interview mit dem amerikanischen Nobelpreistr&#228;ger <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_E._Stiglitz"><strong>Joseph E. Stiglitz</strong></a> zur Bedeutung der aktuellen Finanzkrise der Weltwirtschaft in der <a href="http://www.huffingtonpost.com/nathan-gardels/stiglitz-the-fall-of-wall_b_126911.html"><em>HuffPost</em></a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2008/09/17/ende-mit-schrecken-oder-schrecken-ohne-ende-fuer-den-freien-finanzmarkt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>F&#252;r ein neues Utopia!</title>
		<link>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/11/08/fuer-ein-neues-utopia/</link>
		<comments>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/11/08/fuer-ein-neues-utopia/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 17:31:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Hunck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Global Warming]]></category>
		<category><![CDATA[One World]]></category>
		<category><![CDATA[Weblinks]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/11/08/fuer-ein-neues-utopia/</guid>
		<description><![CDATA[ 	www.utopia.de:
Unser Geld regiert die Welt. Mit jedem Einkauf entscheiden wir uns f&#252;r oder gegen ein nachhaltig agierendes Unternehmen. Jeder ausgegebene Euro hat Konsequenzen. Sorgen Sie daf&#252;r, dass es die richtigen sind. Strategischer Konsum hat mit Verzicht nur noch wenig zu tun. Fast immer bedeutet die richtige Entscheidung auch mehr Spa&#223;, Genuss und Gesundheit. Also, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	<a href="http://www.utopia.de">www.utopia.de</a>:<br />
<blockquote>Unser Geld regiert die Welt. Mit jedem Einkauf entscheiden wir uns f&#252;r oder gegen ein nachhaltig agierendes Unternehmen. Jeder ausgegebene Euro hat Konsequenzen. Sorgen Sie daf&#252;r, dass es die richtigen sind. Strategischer Konsum hat mit Verzicht nur noch wenig zu tun. Fast immer bedeutet die richtige Entscheidung auch mehr Spa&#223;, Genuss und Gesundheit. Also, worauf warten Sie noch? Profitieren Sie von den Erfahrungen einer rasant wachsenden Community. </p></blockquote>
<p><strong> <img height="111" alt="utopia.de" src="http://frankhunck.de/weblog/fhu-images/utopia.jpg" width="160" align="left" />Utopia</strong>ist eine neue Community, die sich zum Ziel gesetzt hat, umweltbewusste Verbraucher, Unternehmer und Aktivisten zusammenzubringen.<br />
[via <a href="http://www.innovativ-in.de/blog/2007/11/07/lohas-portal-utopia-ist-online/">innovativ-in</a> ] Droht dem BC2.0 nun ein Exodus hin zu Utopia? Da bin ich mal gespannt <img src='http://frankhunck.de/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/11/08/fuer-ein-neues-utopia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Na, sinken bald die Holzpreise wieder?</title>
		<link>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/10/28/na-sinken-bald-die-holzpreise-wieder/</link>
		<comments>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/10/28/na-sinken-bald-die-holzpreise-wieder/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 14:44:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Hunck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Global Warming]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/10/28/na-sinken-bald-die-holzpreise-wieder/</guid>
		<description><![CDATA[ 	In den vergangenen Jahren sind die Preise f&#252;r Brennholz stark gestiegen, da es eine regenerative Alternative zu den fossilen Heizstoffen wie Erd&#246;l oder -gas ist.
Nun plant die Bundesregierung eine Novellierung der 1. BImSchV (1. Bundesimmissionsschutzverordnung &#8211; Verordnung &#252;ber kleine und mittlere
Feuerungsanlagen), mit dem Ziel, die Feinstaub-Emissionen aus Einzelraumheizungsanlagen (Kamin&#246;fen etc.) zu begrenzen, da die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	In den vergangenen Jahren sind die Preise f&#252;r Brennholz stark gestiegen, da es eine regenerative Alternative zu den fossilen Heizstoffen wie Erd&#246;l oder -gas ist.</p>
<p>Nun plant die Bundesregierung eine <em>Novellierung der 1. BImSchV</em> (1. Bundesimmissionsschutzverordnung &#8211; Verordnung &#252;ber kleine und mittlere<br />
Feuerungsanlagen), mit dem Ziel, die <em>Feinstaub-Emissionen</em> aus Einzelraumheizungsanlagen (Kamin&#246;fen etc.) zu begrenzen, da die Anzahl der Einzelfeuerungsanlagen stark angestiegen ist. Das merkt mensch hier auf dem Lande ebenfalls &#8211; es ist schwierig geworden, an Brennholz von den benachbarten F&#246;rstereien heranzukommen.</p>
<p>Bislang waren f&#252;r (Holz-)feuerungsanlagen mit W&#228;rmeleistungen gr&#246;sser als 15 kW Emissionsgrenzwerte festgeschrieben, f&#252;r kleinere Anlagen gab es nur Auflagen hinsichtlich der Qualit&#228;t der einzusetzenden Brennstoffe. Dies soll sich in Zukunft &#228;ndern.</p>
<p>Die Werte sollen f&#252;r Anlagen gr&#246;sser als 4 kW gelten (die meisten Kamin&#246;fen haben Leistungen zwischen f&#252;nf bis acht kW). Neuanlagen sollen ab dem Zeitpunkt der Novellierung den Grenzwerten entsprechen, f&#252;r Altanlagen gibt es einen Zeitplan f&#252;r ihre Nachr&#252;stung bzw. Ausserbetriebnahme.</p>
<p>Das Bundesumweltministerium (BMU) hat ein PDF zu &#0187;<a href="http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/bimschv_faq.pdf">Fragen und Antworten zur Novelle der 1. Bundesimmissionsschutzverordnung</a>&#0171; (127 kB) ver&#246;ffentlicht, das n&#228;her aufkl&#228;rt, was auf Hausbesitzer und Mieter zukommen wird.</p>
<p>Ich kann mir schon vorstellen, welcher meiner Holz&#246;fen diese Novellierung nicht &#252;berleben wird&#8230;</p>
<p>[via <a href="http://hinnerks.wordpress.com/2007/10/11/bundesimmisionsschutzverordnung-wird-novelliert/">Hinnerk Warter</a>]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/10/28/na-sinken-bald-die-holzpreise-wieder/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kurz und knapp: Einsatz von regenerativen Energien im Wohnungsbau bald Pflicht?</title>
		<link>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/10/28/kurz-und-knapp-einsatz-von-regenerativen-energien-im-wohnungsbau-bald-pflicht/</link>
		<comments>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/10/28/kurz-und-knapp-einsatz-von-regenerativen-energien-im-wohnungsbau-bald-pflicht/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 14:35:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Hunck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Global Warming]]></category>
		<category><![CDATA[Kurz und knapp]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/10/28/kurz-und-knapp-einsatz-von-regenerativen-energien-im-wohnungsbau-bald-pflicht/</guid>
		<description><![CDATA[ 	Soeben gefunden:
[&#8230;]muss bei Neubauten, die nach dem 31. Dezember 2008 fertig gestellt werden, der &#252;berwiegende Teil des W&#228;rmebedarfs aus erneuerbaren Energien gedeckt werden. Weiter werde bei Altbauten der Einsatz von &#214;ko-Energie vorgeschrieben, wenn eine &#0187;grundlegende Sanierung&#0171; anstehe. Gemeint seien damit beispielsweise der Austausch des Heizkessels oder Dacherneuerungen. Wer die Auflagen &#0187;fahrl&#228;ssig&#0171; verletze, kann mit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Soeben gefunden:</p>
<blockquote><p>[&#8230;]muss bei Neubauten, die nach dem 31. Dezember 2008 fertig gestellt werden, der &#252;berwiegende Teil des W&#228;rmebedarfs aus erneuerbaren Energien gedeckt werden. Weiter werde bei Altbauten der Einsatz von &#214;ko-Energie vorgeschrieben, wenn eine &#0187;grundlegende Sanierung&#0171; anstehe. Gemeint seien damit beispielsweise der Austausch des Heizkessels oder Dacherneuerungen. Wer die Auflagen &#0187;fahrl&#228;ssig&#0171; verletze, kann mit einer Geldbu&#223;e mit bis zu 50.000 Euro belangt werden.</p>
</blockquote>
<p>Quelle: <a href="http://www.epochtimes.de/articles/2007/10/24/186047.html">EpochTimes</a></p>
<p>Viele Infos zu Erneuerbaren Energien gibts auf der entsprechenden Site des BMU &#8211; <a href="http://www.erneuerbare-energien.de">www.erneuerbare-energien.de</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/10/28/kurz-und-knapp-einsatz-von-regenerativen-energien-im-wohnungsbau-bald-pflicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

