<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>frank huncks blog &#187; WordPress</title>
	<atom:link href="http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/category/internet/blogs/wordpress/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://frankhunck.de/weblog</link>
	<description>fhu&#039;s Weblog v2.1 (Nachrichten, Vermischtes aus Selent, Kreis Plön, SH, Germany)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Jan 2010 10:59:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Leicht ist eine Aenderung des Gewohnten selten</title>
		<link>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2009/03/26/leicht-ist-eine-aenderung-des-gewohnten-selten/</link>
		<comments>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2009/03/26/leicht-ist-eine-aenderung-des-gewohnten-selten/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 15:42:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Hunck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dit und Dat]]></category>
		<category><![CDATA[WordPress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2009/03/26/leicht-ist-eine-aenderung-des-gewohnten-selten/</guid>
		<description><![CDATA[ 	Ohje, ohje. Das faellt mir nun noch schwerer, das Durchhalten. Muss gestehen, ich fiel schon gestern, als ich mich dabei ertappte, wie ich nach neuen Layouts oder &#0187;Themes&#0171; (fuer WP-afficionados) Ausschau hielt&#8230;
Und, ehrlich gesagt, sie ist auch eher ein Abschneiden alter Zoepfe, ein Wechsel der Technik, des Schreibstils, der Inhalte, diese als Blogpause apostrophierte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Ohje, ohje. Das faellt mir nun noch schwerer, das Durchhalten. Muss gestehen, ich fiel schon gestern, als ich mich dabei ertappte, wie ich nach neuen Layouts oder &#0187;Themes&#0171; (fuer <em>WP-afficionados</em>) Ausschau hielt&hellip;</p>
<p>Und, ehrlich gesagt, sie ist auch eher ein <em>Abschneiden alter Zoepfe</em>, ein Wechsel der Technik, des Schreibstils, der Inhalte, diese als <em>Blogpause</em> apostrophierte Denkpause. </p>
<p>Zeit zum Luftholen, Neu-Ausrichten, Ausschau halten nach neuen Ufern, Wegen.</p>
<p>Das alte &#0187;fhu&#8217;s Weblog v2.1&#8243; (Frage &#8211; merkt Ihr schon was?) schraenkt mich zusehr in der Entfaltung ein. Es ist fuer mich zu einem Museum geworden, das ich hin und wieder noch gerne besuche, aber auch froh bin, wenn ich die verstaubten Hallen wieder verlassen und an die Sonne, an die frische Luft darf. </p>
<p>Ich hab schon laenger ueberlegt, wie es denn weitergehen koenne &#8211; rein ein Wechsel der WP-Version bringt ja wenig. Mir bringt das Schreiben viel Spass, ich feile gerne an Saetzen, Formen, das Spielen mit Sprache(n) &#8211; meine Deutschlehrer waeren erstaunt, galt ich doch frueher als Sprachmuffel.</p>
<p>Dazu kam denn der von aussen wirkende Druck. Ich finds schoen, wenn ich gerne gelesen werde, klar. Zu Zeiten aber, wenn das Schreiben fuer mich ein Notanker ist, um nicht ganz von der Welt abzukommen, auch noch Anspruechen von aussen genuegen zu sollen, da verstumme ich lieber &#8211; falsche Antwort, ueberkommenes Rezept. </p>
<p>Es geht also weiter, aber nicht mehr hier, nicht mehr im eher objektiven Berichtsstil, sondern persoenlicher oder auch literarischer, es werden oefters mal Pausen &#8211; ohne Ankuendigung (!) &#8211; eingelegt, ueber Unmoegliches philosophiert, kurzum, all das, was jeder andere Vernuenftige, ohne ein Wort zu verlieren, jederzeit tun wuerde.</p>
<p>Mhm, klingt sehr authentisch &#8211; ich erkenne mich sofort wieder, ohne Abstriche&hellip;</p>
<p>Und wers nicht aushalten kann, die Baustelle darf betreten werden. Noch ist es Rohbau, mensch koennte auch von einer potemkinscher Website reden. Wenn in meine Projekte einigermassen Ruhe eingekehrt ist (Vierteljahr?), werde ich mich mit <a href="http://blog.frankhunck.de">fhu&#8217;s weblog v3</a> auseinandersetzen.</p>
<p>Ja, ja &#8211; ich weiss, das war ne extrem lange Blogpause. Aber &#8211; ich habe drueben noch nicht angefangen zu texten&#8230; </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2009/03/26/leicht-ist-eine-aenderung-des-gewohnten-selten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WordPress: Zeit lassen mit Version 2.3?</title>
		<link>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/09/26/wordpress-zeit-lassen-mit-version-23/</link>
		<comments>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/09/26/wordpress-zeit-lassen-mit-version-23/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 20:20:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Hunck</dc:creator>
				<category><![CDATA[CMS, Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[WordPress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/09/26/wordpress-zeit-lassen-mit-version-23/</guid>
		<description><![CDATA[ 	Zugegeben, es ist immer angebracht, den neuesten Versionen eines Programmes &#8211; solange es sich nicht um Securityfixes handelt &#8211; Zeit zum Reifen zu geben. Ausmerzen der letzten Bugs, Anpassen der wichtigsten Plugins, das kann alles noch eine Weile dauern.
Bei der neuen WordPress-Version 2.3, die aus meiner Sicht nicht genug Neues bietet, um wirklich installiert [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Zugegeben, es ist immer angebracht, den neuesten Versionen eines Programmes &#8211; solange es sich nicht um Securityfixes handelt &#8211; Zeit zum Reifen zu geben. Ausmerzen der letzten Bugs, Anpassen der wichtigsten Plugins, das kann alles noch eine Weile dauern.</p>
<p>Bei der neuen WordPress-Version 2.3, die aus meiner Sicht nicht genug Neues bietet, um wirklich installiert zu werden, findet sich anscheinend reichlich Bedenkliches hinsichtlich des Datenschutzes. Und da wirds dann brisant.</p>
<p>Ein Eintrag bei <a href="http://blog.fefe.de/?ts=b807b6b7"><em>fefe</em></a> brachte mich zum Artikel &#0187;<a href="http://www.tamagothi.de/2007/09/23/datenschutzproblem-in-wordpress-23/">Datenschutzproblem in WordPress 2.3</a>&#0171; auf <em>thamagothi.de</em>.</p>
<p>What is the problem?</p>
<p>WP 2.3 bietet eine neue Funktion an &#8211; es &#252;berpr&#252;ft, ob die Plugins (also zus&#228;tzliche Funktionserweiterungen) auf dem neuesten Stand sind. An f&#252;r sich sinnvoll, denn auch fehlerhaft programmierte Plugins k&#246;nnen Sicherheitsl&#246;cher darstellen.</p>
<p><strong><em>Aber</em></strong>: Bei der &#220;berpr&#252;fung werden ausser der <em>WP-Versionsnummer</em>, den <em>installierten Plugins</em> und <em>aktivierten Plugins</em> mit der jeweiligen Versionsnummer auch die <em>URL des Blogs</em> &#252;bertragen, und das alles per <em>http</em>, also ungesch&#252;tzt. Und alle diese Daten werden auf einem Server irgendwo bei WordPress.org dann gespeichert.</p>
<p>Tolle Wurst &#8211; <strong><em>ein</em> Rechner</strong>, auf dem von <strong>s&#228;mtlichen WP 2.3-Installationen weltweit</strong> (fast) <strong>s&#228;mtliche Einfallstore</strong> verzeichnet sind &#8211; hoffentlich ist das dann ein Hochsicherheitstrakt wie Fort Knox! <em>Nachtw&#228;chter</em> zeigt in seinem Beitrag auf, wie mensch die Gefahren meistern kann, wenn mensch unbedingt die Version istallieren will/muss.</p>
<p>Dagegen ist das Problem von <a href="http://wordpress-deutschland.org/">WordPress-Deutschland</a> fast niedlich, sie legen anscheinend der deutschen Distribution ein Plugin bei, das von einigen aus der Blogging-Szene als <a href="http://spam.weltretter.de/2007/09/25/spam-23-von-wordpress-deutschland/"><strong>Plugin-Spam</strong></a> bezeichnet wird; es dient <q>zum m&#252;helosen Einbetten der Gesch&#228;ftsm&#246;glichkeiten f&#252;r den Anbieter LinkLift</q>.</p>
<p>Das ist m. E. schon bedenklich &#8211; jede/r mag auf seinem / ihrem Blog installieren, was sie/er will, aber so ein Plugin einer OpenSource-Distri von Anfang an beizupacken&#8230; mhmmm, &#8217;s bleibt a kloins Gschm&#228;ckle, wie der Schwabe zu sagen pflegt.</p>
<div class="edit">Upd. 28.9.07: Zu diesem Thema machen sich Einige Gedanken, zum Beispiel <a href="http://www.wildbits.de/2007/09/27/nur-ein-paar-gedanken-zu-wordpress/">wildbits</a>, die Diskussion um das Linklift-Plugin findet im <a href="http://forum.wordpress-deutschland.org/feedback-und-ankuendigungen/25428-offene-anfrage-wordpress-deutschland.html">WP-Deutschland Forum</a> statt, und generelle Gedanken zu WP macht sich <a href="http://www.fixmbr.de/quo-vadis-wordpress/">f!xmbr</a>.</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/09/26/wordpress-zeit-lassen-mit-version-23/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blog intern: Seitenanzeige optimiert</title>
		<link>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/09/15/blog-intern-seitenanzeige-optimiert/</link>
		<comments>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/09/15/blog-intern-seitenanzeige-optimiert/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 11:45:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frank Hunck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blog intern]]></category>
		<category><![CDATA[WordPress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/09/15/blog-intern-seitenanzeige-optimiert/</guid>
		<description><![CDATA[ 	Eben &#252;ber ein kleines Plugin gestolpert &#8211; Different Posts Per Page. Mich hat es immer genervt, dass mensch unter Einstellungen nur einen Wert f&#252;r die Anzahl der angezeigten Artikel je Seite einstellen konnte.
Was auf der Startseite gut aussieht &#8211; f&#252;nf Artikel bl&#228;hen die Seite nicht zu sehr auf, nervt unheimlich bei &#220;berblicksseiten wie zum [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 	Eben &#252;ber ein kleines Plugin gestolpert &#8211; <em><a href="http://www.maxwordpress.com/plugins/dppp/">Different Posts Per Page</a></em>. Mich hat es immer genervt, dass mensch unter <em>Einstellungen</em> nur einen Wert f&#252;r die Anzahl der angezeigten Artikel je Seite einstellen konnte.</p>
<p>Was auf der Startseite gut aussieht &#8211; f&#252;nf Artikel bl&#228;hen die Seite nicht zu sehr auf, nervt unheimlich bei &#220;berblicksseiten wie zum Beispiel bei Suchergebnissen, wo nur der Seitentitel sowie ein kleiner Auszug angezeigt wird. Hier k&#246;nnen es gerne mehr Artikel sein.</p>
<p>DPPP macht es nun m&#246;glich, mensch kann f&#252;r jede Seiten&#0171;art&#0171; einstellen, wieviel Artikel angezeigt werden sollen &#8211; klasse!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://frankhunck.de/weblog/index.php/a/2007/09/15/blog-intern-seitenanzeige-optimiert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

